حدیث روز
امام علی (ع) می فرماید : هر کس از خود بدگویی و انتقاد کند٬ خود را اصلاح کرده و هر کس خودستایی نماید٬ پس به تحقیق خویش را تباه نموده است.

سه شنبه, ۱۶ خرداد , ۱۴۰۲ Tuesday, 6 June , 2023 ساعت تعداد کل نوشته ها : 35330 تعداد نوشته های امروز : 0 تعداد اعضا : 7 تعداد دیدگاهها : 110×
06 مرداد 1393 - 0:00
شناسه : 16859
بازدید 1
0

اخیرا کتابی به نام ابتدال مرجعیت شیعه به قلم نویسنده معلوم الحال آقای محسن کدیور در فضای اینترنت منتشر شد که لزوم توجه و بیداری ملت ایران را برای مقابله با دشمنان شکست خورده وبرنامه های در دستور کار آنان را میطلبد. آنچه پیش رو دارید نقدی کلی بر کتاب مذکور است که در ۵نکته […]

ارسال توسط :
پ
پ

اخیرا کتابی به نام ابتدال مرجعیت شیعه به قلم نویسنده معلوم الحال آقای محسن کدیور در فضای اینترنت منتشر شد که لزوم توجه و بیداری ملت ایران را برای مقابله با دشمنان شکست خورده وبرنامه های در دستور کار آنان را میطلبد. آنچه پیش رو دارید نقدی کلی بر کتاب مذکور است که در ۵نکته خدمتتان تقدیم میشود. و ان شا الله سعی بر این است نسخه کامل نقد و ابطال کتاب مذکور بزودی در اختیار شما عزیزان قرار بگیرد.
 
۱-برای کسی که خود را به عنوان مبلغ  و روحانی مکتب حقه تشیع معرفی میکند، بسیار جای تعجب و تاسف است در روزگاری که مکتب اهل بیت علیهم السلام مورد هجوم کفار و صهیونیسم و وهابیت خونخوار است ودر صدد کوچکترین بهانه برای ازبین بردن نام و مرام اهل بیت هستند دست به قلم برد و اوراقی را سیاه کند، که هر بیننده  نا آگاهی به محض دیدن عنوان آن ،شک و تردید در مورد مکتب تشیع و مدافعان اصلی آن یعنی مراجع تقلید در دل او ایجاد و باعث پیشبرد اهداف دشمنان مذکور شود و البته جای هیچ تردیدی را برای دوستداران قرآن و اهل بیت باقی نمی گذارد که عقده ها و کینه های نویسنده بیش از آنکه بخواهد یک نظام سیاسی و رهبری آن را مورد هدف قرار دهد مکتب حقه اهل البیت واسلام ناب را مورد هدف قرار داده است.
 
۲-متاسفانه آنچه در این کتاب دیده میشود عقده و کینه پنهانی است،که نویسنده سعی می کند آنرا پنهان کند اما در بسیاری از موارد شدت این حسادت و کینه نویسنده را آرام نگذاشته و آن را بروز داده است. از آنجا که نمی خواسته دیگران او را به عنوان یک شخص بددهن و رکیک گو بشناسند، در قالب الفاظی دوپهلو نیش خود را در کمال بی ادبی و نزاکت زده است.
 
۳-متاسفانه بر خلاف آنچه نویسنده در ابتدای کتاب ذکر کرده که ادله موافق ومخالف ادعای از قبل ثابت شده خودش را نقل و بررسی می کند ولی فقط به آنچه که موافق خواست ذهنی وادعای خودش بوده اعتنا کرده است و متاسفانه به ادله دیگران یا توجه کافی نکرده و یا با بی احترامی و تهمت زدن عبور کرده است.
 
۴-متاسفانه آنچه ایشان به عنوان پیش فرض در این به اصلاح تحقیق و واکاوی خود در نظر گرفته اند و هیچ دلیلی هم برآن اقامه نکردند، این است که مقام معظم رهبری را به گونه ای معرفی می کنند که به دنبال مرجعیت و تشنه این مقام بوده اند (ظاهرا این نکته به خاطر حسادت و کینه شخصی است که نویسنده به مقام ولایت فقیه و شخص آیت الله خامنه ای دارند) و متاسفانه ایشان خیل عظیم مسلمانان عاشق و بصیری که مکرر از مقام معظم رهبری درخواست رساله میکردند و ایشان را موظف به پذیرفتن این مسولیت خطیر می کردند ُنادیده گرفته اند.
 
۵-یکی از منابع اصلی حرفهای نویسنده استناد به سخنان استادش آقای منتظری است که متاسفانه هیچ بررسی در مورد آنها انجام نمی دهد و مثل وحی منزل می پذیرند که این یکی دیگر از نشانه ای بی انصافی یک نویسنده است.
 

ثبت دیدگاه

  • دیدگاه های ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط تیم مدیریت در وب منتشر خواهد شد.
  • پیام هایی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهد شد.
  • پیام هایی که به غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط باشد منتشر نخواهد شد.