شبهه تفکیک کلام
از شبهاتى که بر استدلال شیعه به این آیه وارد کردهاند؛ این است که اگر آیه مورد بحث درباره امامت امام على × باشد، لازم مىآید بین آیات قبل و آیات بعد فاصله ایجاد شود. به این شبهه توجه کنید:
«و ذلک لانّ ما قبل هذه الآیه بکثیر و ما بعدها بکثیر لما کان کلاما مع الیهود و النصارى امتنع القاء هذه الآیه الواحده فى البین على وجه تکون اجنبیّه عما قبلها و ما بعدها.»([۱])
«چون در آیات بسیارى، بعد از این آیه سخن با یهود و نصارا است، ممتنع است که این یک آیه در بین این آیات آورده شده باشد؛ به گونهاى که با آیات قبل و بعد بیگانه باشد».
نقد
الف – فخر رازى نیز بر این عقیده است که همه این آیات با هم نازل شدهاند؛ از این رو این آیه با آیات قبل و بعد نمىتواند ارتباط نداشته باشد. به عبارت دیگر، کلام فخر همان شبهه سیاق است که پیشتر مورد نقد و بررسى قرار گرفت و تکرار نمىکنیم.
ب – یکى از نکاتى که مىتواند نزول آیه را مشخص کند که چه زمانى و درباره چه کسانى نازل شده است، مشخص کردن «ما انزل الیک» است و تعجب از فخر رازى است که در تعیین «ما انزل الیک» ده قول نقل مىکند([۲]) که دو قول آن مربوط به یهود و بقیه درباره نزول آیه در غدیر و مسائل دیگر است. با این حال چگونه اظهار میدارد که این آیه با آیات قبل و بعد خود ارتباط دارد و نمیتواند اجنبی باشد، با این که بر اساس هشت قول دیگر آیه غیر مرتبط است.
هیچ نظری وجود ندارد